Dario Amodei 就 Anthropic 对美国 AI 领导力的承诺发表声明¶

Anthropic CEO Dario Amodei 发表声明，阐述公司创始原则、与特朗普政府在 AI 政策核心领域的共识、对联邦统一标准的主张，以及在模型政治中立性方面的进展。

创始原则与增长¶

声明开篇阐述了 Anthropic 的创始原则："AI 应当成为推动人类进步的力量，而非带来危险。"Amodei 表示高度认同副总统 JD Vance 近期关于 AI 的言论，尤其是关于最大化 AI 在医疗突破等方面的有用应用、同时最小化有害应用的观点。他指出这也与公众情绪高度一致。

Anthropic 被描述为"历史上增长最快的软件公司"，收入在九个月内从 10 亿美元增长到 70 亿美元年化收入——而且是在负责任地部署 AI 的同时实现的。Amodei 表示，有些产品他们不会开发，有些风险他们不会承担，即便这些可能带来利润。

他们的立场是：管理 AI 的社会影响"应当是政策问题而非政治问题"。Amodei 断言 Anthropic、政府以及两党领袖有着共同目标。他指出，近期出现了越来越多对 Anthropic 政策立场的不准确描述。

与特朗普政府在关键 AI 政策领域的一致性¶

Anthropic 在联邦政府合作、跨党派参与、立法立场等方面与政府保持高度一致。

联邦政府合作¶

对政府的支持¶

• Anthropic 公开赞扬 了特朗普的 AI 行动计划
• 支持能源扩张举措，Amodei 本人亲自参加了与特朗普总统在宾夕法尼亚举办的 AI/能源峰会
• 首席产品官参加了白宫医疗 AI 承诺签署活动
• 外部事务主管参加了白宫 AI 教育工作组活动

跨党派用人¶

与所有主要 AI 公司一样，Anthropic 聘用了来自两党的政策专家，并建立了一个包含资深前特朗普政府官员在内的咨询委员会。招聘基于"专业能力、诚信和胜任力，而非政治立场"。

关于"一大美丽法案"（One Big Beautiful Bill）¶

Anthropic（与共和党州长们、SCAG、RIAA 等众多其他组织一样）反对其中一项拟议修正案——对州级 AI 法律实施 10 年禁令，这将在没有联邦替代方案的情况下阻止各州行动。该条款在参议院以 99-1 被否决。Anthropic 一贯的立场是支持"统一的联邦方案"而非各州法律的拼凑。

倡导国家级 AI 标准¶

Anthropic 主张联邦统一标准，但 AI 发展太快不能等待国会，因此支持加州 SB 53 作为过渡方案。

在倡导联邦标准的同时，Anthropic 认为 AI 发展太快，不能等国会行动。因此他们支持加州 SB 53——要求最大的 AI 开发者公开其前沿模型安全协议，同时对年总收入低于 5 亿美元的公司豁免。Anthropic 此前曾提出过这样的标准，也曾推动早期版本中的透明度要求。

关于"Anthropic 想要伤害初创企业"的指控：初创企业是他们最重要的客户之一。他们与数以万计的初创企业合作，并与数百家加速器和风投机构建立了合作关系。一整代新企业正在 Claude 基础上构建。

对华立场¶

Anthropic 是唯一限制向中国实体销售 AI 服务的前沿 AI 公司，放弃了大量短期收入。

关于州级监管会让中国领先的担忧，Amodei 认为真正的风险是"用美国制造的、中国自己无法生产的芯片填满中国的数据中心"。他指出参议员 Tom Cotton 和 Josh Hawley 也持类似观点。

Anthropic 是"唯一一家限制向中国实体销售 AI 服务的前沿 AI 公司"，为此放弃了大量短期收入。

模型政治中立性的进展¶

独立研究显示 Claude 的政治偏见低于大多数主要竞品，但承认没有任何 AI 模型能做到完全政治平衡。

• 曼哈顿研究所 1 月份的研究发现 Claude Sonnet 3.5"比大多数其他主要提供商的模型政治偏见更少"
• 斯坦福大学 5 月份关于用户感知的研究显示没有理由单独针对 Anthropic
• Sonnet 4.5 系统卡 和 Haiku 4.5 系统卡 中有详细的偏见评估

Amodei 指出"没有任何 AI 模型——无论来自哪个提供商——能在每次回复中都做到完全政治平衡"，任何人都可以通过精挑细选输出来让任何模型看起来带有倾向性。

结语¶

声明重申了 Anthropic 建设性参与的承诺，指出他们是"一家以确保 AI 造福每个人为使命的公益公司"。Amodei 引用了 Vance 关于 AI 既有好处也有坏处的言论，称这完美地捕捉了他们的观点，并表达了愿与任何人合作实现这一愿景的决心。他还补充道这也符合公众的期望。